Isojalka wrote:Tuo luoti on 25-millinen! Hemmetti, sehän on neljänneksen paksumpi kuin Norsupyssyn ammus! (kotimainen panssaritorjuntakivääri 20 mm)
Hölmösti otsikoitu artikkeli. XM-25:n ammus ei ole luoti, se on kranaatti, ja sen lentorata on erittäin kaareva ja kineettinen läpäisykyky heikonlainen. Patruunan koko on 25x40mm, norsupyssy sen sijaan käyttää kevyen tykin patruunaa, koko on 20x138mm. Nykyisin käytössä olevan M203-kiväärikranaattilaitteen kaliiperi on 40mm, mutta ei sitäkään ole aihetta verrata 40mm ilmatorjuntatykkiin.
Muutoinkin tuntuu hieman optimistiselta kuvaus miten ase auttaa tarkka-ampujien hätistämisessä. Ajatus että tarkka-ampujan tulen alle joutuneen ryhmän taistelija onnistuu ensin tähystämään tarkka-ampujan sijainnin, määrittämään avoimen reitin tämän tuliasemaan (olettaen että tämä ei tee hölmöjä juttuja kuten ammu avoimesta ikkunasta), tähtäämään lähelle, roplaamaan etäisyyslaskimeen yhden metrin lisää ja ampumaan haavoittuvaan paikkaan. Lisäksi tarkka-ampuja voi siirtyä toiseen tuliasemaan muutaman laukauksen jälkeen. Tulitukena ja vyörytysapuna ase on kenties verraton mutta esitetyt esimerkit kuulostavat harvinaisen teoreettisilta.
Kolmas juttu on että esimerkiksi jenkeillä ei riitä edes panssaroituja HMMW:itä tarpeen täyttämiseksi, joten kaikkein viimeisimpien aseiden käyttö ei välttämättä ole edes kovin realistinen vaihtoehto...