Star WreckIron SkyCommunityVideosStore

Modernista aseteknologiasta

Keskustelua Energian seuraavasta elokuvasta.

Modernista aseteknologiasta

Postby Max Fun » Wed Sep 16, 2009 12:29

NO act, written, spoken or physical, how ever hilarious and fun, intentionally or unintentionally, is hereby STRICTLY FORBIDDEN!
User avatar
Max Fun
Rottenführer
Rottenführer
 
Posts: 975
Joined: Wed Oct 12, 2005 08:17
Location: Hellsinki - Hell-Sing-Fors

Re: Modernista aseteknologiasta

Postby arska » Thu Sep 17, 2009 16:33

Parasta olis, koska toi kamaa on on MAHTAVAAA!
geelin avulla tulee us.navy joukoista ramboja.
radio-ohjattava luoti? juu pieni ongelma jos vahvempi singaali ottaa luodin haltuun! OMG!
Nazi bounty hunter: one down... two down... ou yeah! you make me rich
User avatar
arska
Rottenführer
Rottenführer
 
Posts: 431
Joined: Sat Aug 09, 2008 00:27
Location: kuopio,siellä jossain

Re: Modernista aseteknologiasta

Postby Nikolas » Mon Sep 28, 2009 12:34

Induktiotykki eli rail gun oli orastavaa saksalaista sotateknologiaa toisen maailmansodan ajoilta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Railgun
Eläin elää. Ihminen ihmettelee.
User avatar
Nikolas
Sturmmann
Sturmmann
 
Posts: 128
Joined: Sun Sep 04, 2005 01:18
Location: Turku, Finland

Re: Modernista aseteknologiasta

Postby Koneistamo » Tue Sep 29, 2009 15:00

Parasta tossa kauko-ohjattavassa konekivääri robotissa oli, että se vedettiin pois. Kun yks oli ruvennu pyörittelemään konekivääriään, ilman että kukaan oli koskenu kaukosääätimeen. :D
Koneistamo
Raumanwärter
Raumanwärter
 
Posts: 5
Joined: Mon Aug 24, 2009 18:41

Re: Modernista aseteknologiasta

Postby Isojalka » Fri Dec 04, 2009 19:02


Tuo luoti on 25-millinen! Hemmetti, sehän on neljänneksen paksumpi kuin Norsupyssyn ammus! (kotimainen panssaritorjuntakivääri 20 mm)
Isojalka
Rottenführer
Rottenführer
 
Posts: 1504
Joined: Fri May 03, 2002 15:46
Location: Suomi

Re: Modernista aseteknologiasta

Postby Vendigo » Sat Dec 26, 2009 01:38

Isojalka wrote:

Tuo luoti on 25-millinen! Hemmetti, sehän on neljänneksen paksumpi kuin Norsupyssyn ammus! (kotimainen panssaritorjuntakivääri 20 mm)


Hölmösti otsikoitu artikkeli. XM-25:n ammus ei ole luoti, se on kranaatti, ja sen lentorata on erittäin kaareva ja kineettinen läpäisykyky heikonlainen. Patruunan koko on 25x40mm, norsupyssy sen sijaan käyttää kevyen tykin patruunaa, koko on 20x138mm. Nykyisin käytössä olevan M203-kiväärikranaattilaitteen kaliiperi on 40mm, mutta ei sitäkään ole aihetta verrata 40mm ilmatorjuntatykkiin.

Muutoinkin tuntuu hieman optimistiselta kuvaus miten ase auttaa tarkka-ampujien hätistämisessä. Ajatus että tarkka-ampujan tulen alle joutuneen ryhmän taistelija onnistuu ensin tähystämään tarkka-ampujan sijainnin, määrittämään avoimen reitin tämän tuliasemaan (olettaen että tämä ei tee hölmöjä juttuja kuten ammu avoimesta ikkunasta), tähtäämään lähelle, roplaamaan etäisyyslaskimeen yhden metrin lisää ja ampumaan haavoittuvaan paikkaan. Lisäksi tarkka-ampuja voi siirtyä toiseen tuliasemaan muutaman laukauksen jälkeen. Tulitukena ja vyörytysapuna ase on kenties verraton mutta esitetyt esimerkit kuulostavat harvinaisen teoreettisilta.

Kolmas juttu on että esimerkiksi jenkeillä ei riitä edes panssaroituja HMMW:itä tarpeen täyttämiseksi, joten kaikkein viimeisimpien aseiden käyttö ei välttämättä ole edes kovin realistinen vaihtoehto...
Vendigo
Rottenführer
Rottenführer
 
Posts: 950
Joined: Fri Apr 26, 2002 14:08
Location: Turku, Finland

Re: Modernista aseteknologiasta

Postby Nikolas » Sat May 21, 2011 12:45

Nuorena luin tieteisromaaneja ja katsoin tv-sarjoja, joissa avaruusalukset ammuskelivat toisiaan sädetykeillä. Myöhemmin opin, että sädeaseiden tiellä on suuria ratkaisemattomia kysymyksiä, ja ne saattaisivat jäädäkin tieteiskertomuksiin. Mutta teknologian kehitys voi yllättää, kuten ilmenee tästä jutusta:

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article625980.ece


Lentokoneita ja asejärjestelmiä valmistava Boeing on saanut Yhdysvaltain puolustushallinnolta tilauksen uuden sodankäyntiin sopivan korkeateholaserin kehittämisestä. Aseen tehoksi on suunniteltu 25 kilowattia ja se perustuu teollisuuden ratkaisuista tuttuun ohutlasertekniikkaan (Thin Disk Laser, TDL).

Pentagon toivoo, että Boeing onnistuu kehittämään TDL-laserista aseen, jonka kirkkaus, energiatehokkuus ja luotettavuus on huippuluokkaa. Teollisuudessa TDL-laserit ovat osoittautuneet luotettavuutensa muun muassa metallikappaleiden leikkaamisessa ja muokkaamisessa.

Suuritehoiset laserit kiinnostavat Yhdysvaltain kaikkia aselajeja. Boeingin mukaan ne voivat vahingoittaa, tehdä toimintakyvyttömäksi tai tuhota maalinsa valon nopeudella - aiheuttamatta kuitenkaan vahinkoa sivullisille tai ympäristölle.

"TDL-projekti on suuri mahdollisuus Boeingille ja Pentagonille", Boeing Directed Energy Systems -yhtiön johtaja Mike Rinn sanoo yhtiönsä tiedotteessa.

Laseraseiden idea nousi laajaan julkiseen keskusteluun jo 1980-luvulla, kun Yhdysvaltain silloinen presidentti Ronald Reagan esitteli Strategic Defense Initiative -ohjelman. Se nimittiin mediassa nopeasti Tähtien Sodaksi. Ajatuksena oli käyttää lasereita mannertenvälisten ohjusten torjumiseen.

Tekniikan kehittäminen osoittautui kuitenkin mahdottoman kalliiksi. Laseria on toistaiseksi pystytty hyödyntämään sotilaskäytössä lähinnä maalin osoittamiseen. Viime vuosina kehitystyö on kuitenkin saanut uutta vauhtia. Amerikkalaisten lisäksi laserase kiinnostaa ainakin kiinalaisia.



Sokaisevalla laserilla voisi hätistellä merirosvoja, mutta tuossa jutussa puhuttiin oikeasti kohdettaan kuumentavasta laseraseesta.
Eläin elää. Ihminen ihmettelee.
User avatar
Nikolas
Sturmmann
Sturmmann
 
Posts: 128
Joined: Sun Sep 04, 2005 01:18
Location: Turku, Finland


Return to Rautataivas

Who is online

Users browsing this forum: No registered users

cron